Natslukning eller natsænkning?

På det seneste har vi haft mange samtaler med kommuner, der er interesserede i, hvad der kan gøres for at spare energi. Med svingende elpriser og en usikker fremtid er det ikke særlig overraskende. Gadebelysning er blevet et oplagt parameter, hvor der kan blive behov for ændringer i fremtiden. I den henseende er vi som armaturproducent et centralt punkt. Og vi hjælper gerne.
Du er velkommen til at kontakte os, uanset om det drejer sig om rådgivning, lysberegninger eller et tilbud. Her på hjemmesiden kan du også finde nyttig information.

Energibesparelse i centrum

Alle har forskellige teorier og metoder omkring, hvad der er den bedste mulighed for at spare energi. Natsænkning er en mulighed. En anden er at slukke for hvert tredje eller hvert andet armatur. Sidstnævnte mulighed er ikke noget, vi hos PrismaTibro vil anbefale. Det kan til dels opleves som utrygt, hvis det er slukket, og da vi til daglig arbejder med trafiksikkerhed – både gennem vores armaturer og overgangssignaler – ser vi også en risiko ved at slukke. Hvad ville der ske, hvis ulykken skete, og det viser sig, at et eller flere lys var slukket på ulykkesstedet?

– Fra et sikkerhedsmæssigt perspektiv er natsænkning den bedre mulighed.
Du får et mere jævnt lys. Ellers skal øjet hele tiden vænne sig til, når det skifter mellem lys og mørke, siger Malin Buss, administrerende direktør i PrismaTibro og produktchef for Prisma Light.